|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 08.10.06
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.10.06 21:01. Заголовок: Безнадзорных животных "узаконили"
Недавно депутаты Законодательного собрания Петербурга приняли закон «О домашних животных». В данном случае под домашними животными подразумеваются «собака или кошка, имеющая или не имеющая собственника». По замыслам депутатов закон должен помочь решить проблемы с бездомными четвероногими в Петербурге, но пока соблюдать этот закон невозможно. «Нас бросили на произвол судьбы» Еще в сентябре 2005 года Правительство города приняло «Концепцию о гуманном обращения с безнадзорными животными», согласно которой с 1 июля 2006 года бродячих кошек и собак не усыпляют, а стерилизуют. Также при отлове и усыплении животных разрешается использовать только гуманные препараты, ведь не секрет, что раньше усыпление происходило крайне мучительно – зверь, находясь в сознании, медленно задыхался. Теперь гуманное отношение к братьям нашим меньшим закрепили на уровне закона. – Мы этим законом попытались сделать так, чтобы город принял на себя ответственность за безнадзорных животных, – объясняет один из авторов закона и депутат ЗакСа Игорь Риммер. – Город должен определить порядок учета этих животных и регулировать их популяцию гуманными методами. По замыслам законодателей должны быть сформированы специальные группы, которые объедут районы и подсчитают уличных собак и кошек. По результатам исследования будет составлен кадастр безнадзорных животных, в который войдет информация не только о численности уличных четвероногих (а их по разным данным в городе от 5 до 10 тысяч), но и о их физическом состоянии и местах скопления. Отстреливать зверей по закону нельзя, а усыпление разрешается только ветеринарными врачами, если у животного тяжелое заболевание или оно представляет собой серьезную угрозу для здоровья граждан. Увы, все, что так красиво прописано на бумаге, зависло в воздухе, поскольку условий для выполнения закона не создано. Пока не выделены деньги для создания мониторинговых групп и большего количества ветеринарных команд, которые занимались бы стерилизацией животных. Нет приютов-передержек, куда специалисты ГУП «Спецтранса» могли бы сдавать отловленных зверей. Ситуация патовая – отстреливать животных нельзя, а сдавать их некуда. – Нас просто бросили на произвол судьбы, – считает Александр Виляев, начальник отдела по отлову безнадзорных животных ГУП «Спецтранс». – Во-первых, частные приюты у нас зверей не принимают, поскольку и так переполнены. Во-вторых, по новым правилам мы используем гуманные обездвиживающие препараты, причем их «Спецтранс» закупил в ограниченном количестве на собственные деньги – никто нам в связи с гуманной концепцией дополнительных средств не выделил. Но новый препарат действует медленно, собака успевает далеко уйти. В итоге за один выезд мы успеваем поймать одну-двух особей, результативность работы сейчас снизилась в 7-8 раз. За последнее время участились звонки возмущенных жителей, поскольку многие стаи бродячих собак за лето (мы с 1 июля действуем по новым правилам) сильно расплодились. Но сейчас мы выезжаем только в крайних случаях, чтобы снять напряжение. То есть пугаем и разгоняем стаю, а двух-трех отловленных животных просто выпускаем в другом районе города! А куда мы их денем? Мы тесно сотрудничаем с командой по стерилизации животных из городской ветеринарной станции по болезням животных. Они нам сообщают, где они уже провели операции, и туда мы не выезжаем. Но при этом мы получаем шквал звонков от недовольных граждан: знаете ли, горожанину все равно, кастрированная его собака укусила или нет. Кто примет животных? Предположительно пунктом-передержкой для бродячих животных станет достраивающийся сейчас приют «Ржевка» на Поселковой улице. Однако, хотя он в будущем сможет вместить в себя до тысячи животных, сейчас отстроен только один корпус на деньги благотворительных организаций, и туда помещаются только около 200 собак. – У нас была договоренность со Смольным, что они заключат с нами договор и помогут достроить приют. Ведь сейчас приют заполнен, мы уже не можем принять животных от «Спецтранса» или от жителей города, – говорит Майя Белоус, директор приюта «Ржевка». – Но пока от чиновников ни слуху ни духу. В приюте «Тимоша», который в августе этого года открылся под патронажем жены экс-губернатора Ирины Яковлевой, корреспондентам «НП» тоже сообщили, что никаких предложений от города они не получали. Приют может вместить около 500 собак, но вряд ли он станет активно сотрудничать с городскими службами. Еще на открытии руководство приюта откровенно заявило: приют собирается зарабатывать деньги, чтобы кормить своих питомцев. А брать и кормить диких, дворовых кошек и собак, которых трудно потом пристроить, приютам невыгодно. Намного охотнее они принимают молодых, здоровых и породистых особей от частных лиц, которые завели кошку или собаку, но по разным причинам не могут или не хотят содержать питомца. В Фонде помощи бездомным собакам, при котором тоже есть свой приют, согласны принять отловленных «Спецтрансом» животных, но только после заключения договора с городом. – А пока мы никаких результатов действия закона или концепции по гуманному отношению не видим, – рассказывает Кира Китина, директор Фонда. – Конечно, хорошо, что уличных собак теперь не отстреливают, а кастрируют, но ведь проблема не в том, что уличные животные активно размножаются. В основном ряды уличных животных пополняются за счет брошенных хозяевами кошек и собак. Могу сказать по нашему приюту, в этом году просто огромное количество «отказных» зверей. Был ряд материалов про опасность бойцовых пород собак, и горожане избавляются от них, хотя конкретно эта собака еще ничем себя не скомпрометировала. Очень много выброшенных в садоводствах животных и просто собак, чьи хозяева умерли, а оставшиеся родственники не хотят возиться с таким «наследством». Судя по словам специалистов, пора уже принимать «профилактический» закон об административной ответственности людей, которые приручили животное, а потом выбрасывают его на улицу. Чтобы бороться не с последствиями проблемы, выделяя на это значительные средства, а с ее причиной. Юлия Ли Новости Петербурга № 41-2006
|